Verslagen van HSC 1

 

 

Ronde 2 (3 oktober): Sas van Gent 2 - HSC 1 (door Hugo Faber)

Het voormalige sterrenteam, HSC 1, heeft er (helaas) een gewoonte van gemaakt om het seizoen slecht te starten. De eerste wedstrijd ging helaas verloren tegen het gepromoveerde WLC 2 en dat zijn dure verliespunten. Nu verloren we weer, maar er was wel een excuus: Sas van Gent 2 had een dusdanige sterke teamopstelling dat ik aanvankelijk dacht dat ze uit de 2e klasse waren gedegradeerd. Dat bleek niet waar te zijn: vorig seizoen speelden ze in 3E. Hun team was op papier toen wel wat zwakker en dat verklaart waarom ze toen geen kampioen zijn geworden.

Wij moesten dus gisteren, 3 oktober, de lange reis naar Sluiskil (bij Sas van Gent) aanvaarden. Denk je dat Zuid-Limburg ver is… Welnee, dit is pas ver!

We zouden het dus zwaar krijgen en dat bleek ook wel, want na enkele uren spelen stond een aantal stellingen al bedenkelijk voor ons. Op dat moment overwoog ik even om een verkeersopstopping te “verzinnen” voor dit verslag. Eentje waarin alle HSC'ers in die opstopping verzeild waren geraakt en allemaal met zo’n 50 minuten vertraging binnen zouden komen. Uiteraard zouden ze dan daar ook collectief last van hebben en dat zou dan onze aankomende grote nederlaag verklaren. Toch maar niet gedaan...

Jean-Paul maakte deze wedstrijd zijn debuut als vaste speler van het eerste en hij had meteen een sterke tegenstander. Hij zette alles op een aanval op h7 en offerde daarbij haver en gort, maar zijn tegenstander wist alles eenvoudig te pareren. Een harde nederlaag dus.

Zelf dacht ik goed uit de opening te komen, maar ik gooide mijn kaarten (stukken is misschien correcter) wat te snel op tafel, door wat te snel stukken te ruilen. Het eindspel werd daardoor slechter voor mij. Met een tegenactie kon ik uiteindelijk eeuwig schaak geven.

Ruben werd aanvankelijk overspeeld (zijn tegenstander was in elk geval goed bezig). Toen ik later kwam kijken had een aangename verrassing zich aangediend: zwart liet met een dame op b7 en een paard op e7 zomaar de toren van Ruben op c7 neerploffen. Zwart kon aanvankelijk de boel nog tot een kwaliteitsverlies beperken, maar deze buitenkans liet Ruben zich uiteraard niet ontgaan. Daarmee stonden we dus zowaar gelijk.

Het was echter wel snel duidelijk dat Maarten het tegen een jeugdspeler met 2100+ niet zou gaan redden. In de opening werd zijn witte pion op c4 bestookt door 2 paarden en Maarten kwam er toen achter dat een b2-b3 tot problemen zou leiden omdat het paard op c3 dan van zijn dekking beroofd zou worden. Hij kwam dan ook snel wat pionnen achter. Omdat opgeven altijd nog kan, speelde Maarten uiteraard door, maar hij kon zijn jonge tegenstander niet meer verontrusten.

Johan had ook een zware partij en hij moest een aanval op de witte koning inzetten. Hij richtte zich de open 2e rij, maar dat sloeg niet door. Uiteindelijk kwam er een remisetoreneindspel op het bord.

Na afloop zagen Ruben en ook ik zijn partij en het leek ons dat Johan het bevredigend gespeeld had.

Bij Pim zagen we het positief in. Hij had een pion gewonnen en in een dubbeltoreneindspel dreigde hij het initiatief te nemen. Een breekpunt was of hij nou Ta7xa5 of b6xa5 zou moeten doen om een pion op a5 terug te slaan. Hij koos voor het 2e. Wellicht was dat minder riskant, maar de toren op a7 kon toen weinig meer. Daarna verzandde het (ik weet eigenlijk niet meer of wit de pion nog heeft teruggewonnen) eindspel in remise. Wat jammer!

Voor de einduitslag zou het niet uitmaken, want Bart koos voor een zware defensieve tactiek, maar dat leidde ertoe dat hij zelf nooit een echte actie heeft kunnen ondernemen en vooral tegenaanvallen moest afweren. Als je zolang continu aan het verdedigen bent, dan gaat het uiteindelijk mis en dat ging het dan ook.

Gerard had waarschijnlijk de slechtste loper van alle partijen die in de hal werden gespeeld: zijn witte zwartveldige loper keek tegen zijn eigen pionnen aan, terwijl zwart (ook in bezit van een zwartveldige loper) zijn pionnen netjes op wit had staan. Curieus genoeg kon zwart echter moeilijk verder komen, maar omdat hij zonder risico op winst kon spelen deed hij dat ook na een remiseaanbod van Gerard te hebben afgeslagen. Met een geniepig breekzetje wist Gerard echter een pion en toren te ruilen, waarna zijn loper weer tot leven kwam. Zwart probeerde nog dames te ruilen, maar dat vermeed Gerard uiteraard, waarna er om ca. 18:20(!) tot remise werd besloten.

Jammer van de nederlaag maar er is wel goed gevochten. 

Sas van Gent 2 (2133)	HSC 1 (2050)	5-3
Benjamin Decrop (2242)	Ruben Venis (2110)	0-1
Yordi de Block (2132)	Bart Dekker (2076)	1-0
Nils Vantorre (2179)	Jean-Paul Fransen (2079)	1-0
Wonder Dutré (2070)	Johan Wuijts (2017)	½-½
Servaas Dhooge (2109)	Maarten Smit (2019)	1-0
Marc Lacrosse (2088)	Pim Blijlevens (1986)	½-½
Simon Provoost (2185)	Gerard van de Kerkhof (2065)	½-½
Harry Provoost (2062)	Hugo Faber (2036)	½-½

 

Ronde 1 (19 september): HSC 1 - WLC 2

HSC 1 (2035)	WLC 2 (1976)	3½-4½
Ruben Venis (2111)	Berend Ruben (2080)	½-½
Hugo Faber (2050)	Peter Koymans (2011)	0-1
Gerard van de Kerkhof (2080)	Sai Lalkota (2021)	0-1
Bart Dekker (2076)	Henri van den Bersselaar (1993)	1-0
Maarten Smit (1982)	Nino Messaoudi (1945)	½-½
John van Rooij (1992)	Hans Baijens (1928)	½-½
Paul van Asseldonk (1999)	Jasper Krenning (1918)	½-½
Pim Blijlevens (1993)	Niels van Happen (1914)	½-½